Смотрите также:

МОШЕННИЧЕСКАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ

ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ОБМАН

1. То обстоятельство, что наркотической зависимости было дано новое определение и её стали рассматривать, как умственное расстройство, позволяет оправдать использование психиатрических и психологических методов при лечении наркоманов.

2. В «Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам» (DSM-IV) злоупотребление наркотическими веществами приводится в списке умственных расстройств, что даёт возможность психиатрам выставлять счета страховым компаниям и правительствам.

3. Канадский психолог, Тана Дайнин, говорит: «Лечение наркоманов – это дойная корова индустрии психологии; в большинстве случаев психологам удаётся настоять на том, что лечение этого "заболевания" должно оплачиваться из средств, выделяемых на медицинское страхование».

4. У психиатров есть и другие способы обмануть: они заявляют, что наркотическая зависимость является заболеванием мозга, и будто в мозге имеет место «химический дисбаланс». Это не более чем теории, которые преподносятся как факты.

Метадоновое лечение – это обман, это путь в пропасть. Частью этого обмана является то, что наркотической зависимости было дано новое определение и её стали рассматривать как «болезнь», которая подлежит лечению. Знаменитый профессор психиатрии Томас Сац утверждает, что не существует вообще никаких свидетельств того, что наркотическая зависимость является заболеванием мозга. Как говорит Сац, поскольку было заявлено, будто приём запрещённых наркотических препаратов или злоупотребление ими является «болезнью», то получается, что лечением наркоманов должны заниматься психиатры. Затем психиатры описывают течение этой «болезни», к лечению которой они ещё и не приступали, – «непрерывное ухудшение, приводящее человека прямо в сумасшедший дом», и предписывают «лечение» – «психиатрическое принуждение с использованием или без использования дополнительных, «терапевтических» препаратов (героин для морфина, метадон для героина…).

В Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам четвертого издания (DSM-IV) Американской психиатрической ассоциации и в его европейской версии – «Международном классификаторе болезней» (МКБ-10), в разделе «Психические расстройства», приводятся исчерпывающие списки, в которых в одну кучу свалено всё – алкоголь, амфетамины, конопля, кокаин, галлюциногены, препараты, применяемые для вдыхания, никотин, седативные и гипнотические препараты, и даже кофеин. В руководстве DSM-IV приводятся такие «психические расстройства», связанные с этими препаратами, как «синдром зависимости от вещества», «пагубное употребление вещества» и «интоксикация веществами». Там есть даже «тревога, вызванная употреблением психоактивных веществ».

Такая обобщающая классификация создаёт почву для некоторых шокирующих лживых заявлений психиатров. Они утверждают, например что «24% американских мужчин имеют пожизненный диагноз "злоупотребление алкоголем" или "алкогольная зависимость"», и «24,1% населения, то есть 48,2 миллиона американцев, страдают каким-либо психическим расстройством». Средства массовой информации цитируют эти смелые заявления, выдавая всё это за факты. Однако, в своей книге «Как из нас делают сумасшедших» профессора Херб Катчинс и Стюарт Кирк пишут: «Такая статистика по- является в результате исследований, которые основаны на неадекватном определении умственного расстройства в руководстве DSM… руководство DSM используется, чтобы оказывать влияние на национальную политику здравоохранения и национальные приоритеты – это делается за счёт значительного завышения процента людей, которые попадают под определение "страдающие умственными расстройствами"». Эти цифры также используются для того, чтобы «формировать политику в отношении душевного здоровья и влиять на распределение федеральных финансов, а также финансов на уровне штатов».

Различные источники цитируют слова Майкла Фёрста, одного из создателей руководства DSM-IV, который сказал, что это руководство «замечательным образом создаёт ощущение, будто умственные расстройства находятся под контролем», но он признался, что это «иллюзия».

В 2001 году канадский психолог Тана Дайнин, автор книги «Конвейер жертв», сказала: «Лечение наркоманов – это дойная корова индустрии психологии; в большинстве случаев психологам удаётся настоять на том, что лечение этого "заболевания" должно оплачиваться из средств, выделяемых на медицинское страхование».

А как насчёт заявления Лешнера о том, будто наркотическая зависимость – это «заболевание мозга»? Вот что пишет доктор Сац в своей книге «Фармакократия», которая была опубликована в 2001 году: «Психиатры утверждают, будто наше представление о том, что душевные заболевания – это болезни мозга, основано на недавних открытиях в области неврологии, которые стали возможны благодаря техникам получения изображений, используемым при диагностике, и фармакологическим средствам, используемым при лечении. Это неправда».

Вот что говорит детский невролог Фред Боман младший: «“…Биологическая психиатрия” ещё не доказала, что хотя бы одно психиатрическое заболевание или психиатрический диагноз связаны с какими бы то ни было отклонениями от нормы или болезнями, или что они имеют отношение к "неврологическим", "биологическим" или "генетическим" нарушениям или к нарушениям "химического баланса"».

В 1998 году доктор медицинских наук Лоран Мошер, который являлся членом Американской психиатрической ассоциации в течение 30 лет, писал, что не существует доказательств, подтверждающих, «будто причиной умственных расстройств являются заболевания мозга». Эллиот Валленштейн, доктор философии, автор книги «Обвиняя мозг», ясно говорит: «Они держатся за эти теории не только потому, что у них нет ничего другого, но ещё и потому, что эти теории можно использовать для рекламы медикаментозного лечения».

Таким образом, вывод очевиден: потерпев провал в реабилитации людей, страдающих от наркотической зависимости, психиатры дали новое определение понятию «наркотическая зависимость» – «поддающееся лечению заболевание мозга», а затем ради собственного удобства они превратили это в «неизлечимое заболевание», требующее мощного дополнительного финансирования для проведения «исследований» и продолжения лечения людей, страдающих от наркотической зависимости.

Другие превозносимые результаты

Начиная с 1950-х, психиатрия монополизировала исследования в отношении реабилитации людей, страдающих наркотической зависимостью, и методов их лечения. Длинный список предложенных ею методов исцеления, которые обернулись провалом, включает в себя лоботомию, инсулиновый шок, психоанализ и ЛСД.

Вот более свежий пример – «сверхбыстрая опиатная детоксикация» предполагает использование наркотиков, чтобы привести человека, страдающего от наркотической зависимости, в бессознательное состояние примерно на пять часов, в течение которых якобы происходит отвыкание. Одна пациентка, прошедшая эту процедуру, рассказала о своём пробуждении: её рот и горло были наполнены кровью, на лице полопались капилляры, она испытывала невероятные судороги, тошноту и конвульсии.

В России, в Санкт-Петербурге, с 1997 по 1999 год было проведено 100 психохирургических операций подросткам, страдающим от наркотической зависимости. «Они просверлили мне голову без всякой анестезии, – рассказывает Александр Л. – Они продолжали сверлить и прижигать открытые участки моего мозга …кровь была повсюду …в течение трёх-четырёх дней после операции моя голова болела просто ужасно, как будто меня били по голове бейсбольной битой. А когда боль немного утихла, у меня появилось желание принять наркотик». Спустя два месяца Александр вновь стал принимать наркотики.

В 2001 году в России привязывали к кроватям людей, страдающих от наркотической зависимости, и избивали их, пока у них была ломка, при этом их кормили только хлебом и водой. В Ленинградском областном наркодиспансере алкоголикам и героиновым наркоманам вводят кетамин, обезболивающее средство с сильным галлюциногенным действием, сочетая это с «разговорной терапией».

Как ни странно это звучит, но в России, Швейцарии и в США проводятся испытания ЛСД, чтобы изучить, какой эффект оказывает на человека злоупотребление этим веществом.

В 1992 году австралийские психиатры призвали узаконить продажу героина, кокаина и марихуаны в винных магазинах. Восемь лет спустя, в Австралии были открыты узаконенные «кабинеты для инъекции героина», известные как «салоны для наркоманов».

Ни один из методов лечения, используемых психиатрами, не позволил никого реабилитировать.

Как сообщалось в 2001 году, среди американских компаний, работники которых проходили различные программы преодоления наркотической зависимости, основанные на психиатрических методах лечения, проводился опрос относительно того, насколько же эффективны эти программы. Как показал этот опрос «в подавляющем большинстве случаев эти программы дали ничтожные результаты. 87% опрошенных сообщили, что количество прогулов либо уменьшилось незначительно, либо вообще не изменилось, а 90% опрошенных сообщили, что изменения в производительности труда были незначительными или же их вообще не было».

Что говорят эксперты

«Биологическая психиатрия» ещё не доказала, что хотя бы одно психиатрическое заболевание или психиатрический диагноз связаны с какими бы то ни было отклонениями от нормы или болезнями, или что они имеют отношение к «неврологиче- ским», «биологическим» или «генетическим» нарушениям или к нарушениям «химического баланса».

– детский невролог Фред Боман младший.

Для психологов и психиатров лечение наркомании «является бизнесом, в котором они не обращают внимания на свои провалы». На самом деле, их провалы приводят к расширению этого бизнеса. Технология, используемая в этом бизнесе, основана на не прекращающемся лечении пациентов, и предполагает наличие рецидивов. А наличие рецидивов используется как довод в пользу дальнейшего финансирования…

- доктор Тана Дайнин, доктор философии и автор книги «Конвейер жертв».

За эти теории держатся не только потому, что не находят ничего лучшего, но также и потому, что они оправдывают лечение наркотическими препаратами».

- Эллиот Валленштейн, доктор философии, автор книги «Обвиняя мозг».

Не существует доказательств, подтверждающих, «будто причиной умственных расстройств являются заболевания мозга»,

- доктор медицинских наук Лорен Мошер.

Вред, приносимый программой «Снижения вреда»

Однако, несмотря на свои провалы, психиатрия преподносит нам новую программу – «Снижение вреда», заявляя, что «злоупотребление наркотическими веществами – это одно из прав человека, и единственное, к чему подталкивает нас чувство сострадания, так это к тому, чтобы сделать жизнь наркомана более безопасной». Это привело к появлению таких печально известных нововведений, как австралийские «салоны для наркоманов», швейцарские и немецкие «игольные парки» и голландские программы по обмену шприцев.

В середине 1990-х в Балтиморе было провозглашено, что было бы эффективнее внедрить программу «снижения вреда», чем использовать силу закона. Результаты были трагичными. Процент смертей, вызванных передозировкой, возрос в Балтиморе настолько, что в пять раз превысил этот показатель по Нью-Йорку. А убийств там стало в шесть раз больше.

Как говорит психиатр Салли Сател: «Сторонники программы "снижения вреда" исходят из того, что злоупотребление наркотиками неизбежно, так что общество должно попытаться свести к минимуму тот ущерб, который наркотические вещества причиняют наркоманам (болезни, передозировки), а наркоманы – обществу (преступность, расходы на здравоохранение)… Но поскольку программа "снижения вреда" не предъявляет никаких требований к самим наркоманам, она обрекает их на зависимость от наркотиков. Единственная цель этой программы – позволить наркоманам уничтожать себя в относительной "безопасности", причём за счёт налогоплательщиков».

Хотя Национальный институт изучения зависимости от наркотических препаратов заявляет, что наркотическая зависимость – это «хроническое заболевание мозга, сопровождающееся рецидивами», доктор Сател называет этот взгляд «пессимистическим». Она прямо заявляет: «Когда эта система лечения не даёт хороших результатов, вы просто используете её вновь». Она настаивает на том, что проблема наркотической зависимости, по сути, связана с поведением, которое наркоман может сознательно контролировать.

Как утверждает доктор Тана Дайнин, «можно увидеть, что какими бы ни были результаты», для психологов и психиатров лечение наркомании «является бизнесом, в котором они не обращают внимания на свои провалы». «На самом деле, их провалы приводят к расширению этого бизнеса. Технология, используемая в этом бизнесе, основана на не прекращающемся лечении пациентов, и предполагает наличие рецидивов. Наличие рецидивов используется как довод в пользу дальнейшего финансирования…»

Авторы программы «Снижение вреда», а также психиатрических и психологических программ реабилитации наркоманов упускают из виду тех, кто является истинными жертвами – матерей, которые теряют своих детей, добропорядочных людей, которые не могут выйти вечером из дома, поскольку на улице орудуют банды, торгующие наркотиками, а также многих других, которые живут в страхе перед насилием, порождаемым наркотиками.

Психиатрия – не наука

Профессора Херб Катчинс и Стюарт Кирк, авторы книги «Как из нас делают сумасшедших», предупреждают, что люди «могут получить чувство ложного успокоения от диагностического руководства по психиатрии, которое поощряет иллюзорную веру в то, что грубость, жестокость и боль в жизни человека и общества объясняются при помощи психиатрических категорий, и что с бедами можно справиться при помощи пилюли».

Джон Рид, старший преподаватель психологии в Оклендском университете (Новая Зеландия), в июне 2004 г. высказался на этот счет так: «Всё больше и больше проблем переопределяются как «расстройства» или «болезни», предположительными причинами которых являются генетическая предрасположенность и биохимический дисбаланс. События в жизни человека представлены в виде незамысловатых переключений скрытой биологической мины замедленного действия. Если человек слишком много беспокоится – это "тревожное расстройство". Излишнее увлечение азартными играми, спиртными напитками, лекарствами или переедание – тоже болезни6... Составлять списки различных видов поведения, давать этим видам поведения названия, которые звучат как медицинские термины, а потом доказывать, что человек, у которого наблюдается тот или иной вид поведения, страдает данным заболеванием – это бессмыслица с точки зрения науки. Это ничего не говорит нам о причинах тех или иных состояний, или о том, как с ними справиться. Однако это вселяет в человека ложную уверенность, будто здесь имеют место какие-то медицинские понятия».

Доктор Маргарет Хаген, доктор философии, отмечает: «Существует великое множество способов опорочить науку, и халтурная наука, которая выдаёт множество проявлений тела за «знания» клинической психологии, воплощает в себе каждый из этих способов…»

Профессора Катчинс и Кирк утверждают: «Несомненно, существует много иллюзий по поводу «Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам» и очень серьёзные потребности его разработчиков верить в то, что их мечты в научную «идеальность» и полезность сбылись, то есть, что их диагностические критерии поддержали действенность, надёжность и точность диагнозов, которые ставят клинические специалисты в области душевного здоровья».

Брюс Левин, доктор философии, психолог и автор книги «Мятеж здравого смысла» говорит: «Помните, что не было найдено никаких биохимических, неврологических или генетических индикаторов для… непреодолимой зависимости от алкоголя и наркотиков, переедания, азартных игр или любых других так называемых душевных болезней, заболеваний или расстройств».

Питер Тайрер, профессор психиатрии Имперского колледжа в Лондоне, заявил в 2003 г., высказываясь о DSM: «Я всегда говорю, что “DSM” символизирует “диагностику простых умов”; оно обеспечивает то, что американцы [психиатры] называют “рабочими критериями” для диагностики болезненных состояний. По сути, если наблюдается определённое количество тех или иных критериев, значит имеет место то или иное заболевание. Это привело к появлению такого подхода, когда нужно лишь поставить галочки в пустых квадратиках. Что ж, если вам приходится это делать, значит, как клинический врач, вы ни на что не годны. Врачи должны интересоваться личностью пациента».

Алан Хобсон и Джонатан Леонард, авторы книг «За чертой разума», «Кризис психиатрии», «Призыв к реформам», пишут: «…Официальный статус «DSM-IV» и детальность изложения направлены на продвижение идеи о том, что механическая диагностика и пропаганда применения препаратов являются приемлемыми.

Придуманные психиатрами фальшивые диагнозы в сфере реабилитации наркоманов препятствуют использованию подлинных методов исцеления и увековечивают наркотическую зависимость.

Вы можете скачать брошюру
"МОШЕННИЧЕСКАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ"
в формате .pdf (1.42 Mb)

Для просмотра понадобиться программа Adobe Acrobat Reader, (можно скачать здесь).

Другие брошюры

Если вы или ваши знакомые стали жертвами противоправных действий психиаторов вы можете отправить нам свою жалобу на info@about-cchr.ru

или при помощи следующей формы:

Как вас зовут

Контактный телефон

Контактный e-mail

Текст сообщения:

Также Вы можете обратиться в органы прокурорского надзора:

Смотрите: Порядок рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан